Hastalık Modelleri - salatalık, kavun, kabak ve balkabağı

Salatalık, kavun, balkabağı ve kabak hastalık modelleri

Toz halinde küf

Toz halinde küf dünyanın birçok bölgesinde tarla ve sera koşullarında kabakgillerin yaygın bir hastalığıdır. Tüm kabakgiller duyarlı olmasına rağmen, birçok ticari çeşit dirençli olduğu için belirtiler hıyar ve kavunda daha az yaygındır. Bu hastalık önemli bir üretim sorunu olabilir. Meyve büyüklüğü veya sayısındaki azalma veya hasat döneminin uzunluğundaki azalma nedeniyle verim miktarı azalır. Enfekte yaprakların erken yaşlanması, meyvelerin güneş yanığı olması veya erken ya da eksik olgunlaşması nedeniyle pazar kalitesinin düşmesine neden olabilir. Bu tür meyveler zayıf depolanabilirliğe (kış kabağı), düşük çözünür katı maddelere ve bunun sonucunda zayıf lezzete (kavun), zayıf kabuk rengine (balkabağı) ve buruşuk, renksiz saplara (balkabağı) sahiptir. Hastalıktan kaynaklanan stres, meyve kabuğunda beneklenme, kabarık girintiler ve ödem gibi kusurlara yol açabilir. Buna ek olarak, külleme enfeksiyonu bitkileri diğer hastalıklara, özellikle de sakızlı gövde yanıklığına yatkın hale getirir.

Podosphaera xanthii (daha önce Sphaerotheca fuliginea ve S. fusca) ve Erysiphe cichoracearum kabakgil küllemesine neden olan en yaygın iki mantardır. E. cichoracearum 1958'den önce dünyanın büyük bölümünde birincil etken organizma olarak kabul ediliyordu. Bugün ise, P. xanthii dünya çapında daha yaygın olarak bulunur. Bu iki mantarın baskınlığında bir değişim meydana gelmiş olabilir veya etken organizma yanlış tanımlanmış olabilir. P. xanthii 'den daha agresif bir patojendir. E. cichoracearum. E. cichoracearum daha düşük bir sıcaklık optimumuna sahip olabilir, çünkü bu tür çoğunlukla daha serin ilkbahar ve erken yaz dönemlerinde bulunur ve P. xanthii sıcak aylarda en hızlı şekilde ilerlediği görülmektedir. Konidya (eşeysiz olarak üretilen sporlar) E. cichoracearum ve P. xanthii ayırt etmek zordur ve eşeyli meyve gövdeleri olan cleistothecia (eşeyli üreme yoluyla üretilen sporları içeren yapılar) daha az yaygın olarak gözlemlenmiştir. Sonuç olarak, bu mantarlar karıştırılmıştır. Mantarın adı sıklıkla geçerli bir doğrulama olmaksızın bildirilmiştir. Bu mantarları konidiyal evreyi kullanarak ayırt etmek için kullanılan kriterler 1960'lara kadar tanımlanmamıştır. Kullanılan ana kriter, bu mantarların konidilerinde fibrosin cisimciklerinin bulunmasıdır. P. xanthii. Bu kriterlere göre, P. xanthii yerine baskın mantar olduğu tespit edilmiştir. E. cichoracearum daha önce iddia edildiği gibi, birçok ülkede. Son araştırmalar sırasında E. cichoracearum New York ve diğer doğu eyaletlerinde nadiren ve sadece hastalık gelişiminin başlangıcında bulunmuştur.

Belirtiler ve İşaretler

Beyaz, tozumsu mantar büyümesi hem yaprak yüzeylerinde, yaprak saplarında ve gövdelerde gelişir. Genellikle ilk olarak taç yapraklarda, gölgeli alt yapraklarda ve yaprak alt yüzeylerinde gelişir. Külleme kolonilerinin karşısındaki üst yaprak yüzeylerinde sarı lekeler oluşabilir. Önce yaşlı bitkiler etkilenir. Enfekte yapraklar genellikle solar ve ölür. Bitkiler erken yaşlanabilir. Meyve enfeksiyonu karpuz ve salatalıkta nadiren görülür. Cleistothecia koyu kahverengi, küçük (yaklaşık 0,003 inç çapında) ve el merceği olmadan zorlukla fark edilebilen yapılardır. Büyüme mevsiminin sonlarında gelişirler. Bu yapıların içindeki eşeyli sporlar olumsuz koşullardan korunur.

Hastalık Döngüsü

Birincil başlangıç inokulumunun, kabakgil bitkilerinin yılın başlarında yetiştirildiği yerlerden uzun mesafelere dağılan hava kaynaklı konidiler olduğuna inanılmaktadır. Konidiler 7-8 gün boyunca canlı kalır laboratuvar çalışmalarından elde edilen sonuçlara dayanmaktadır. Etken mantarlar zorunlu parazitlerdir ve bu nedenle cleistothecia dışında canlı konukçu bitkilerin yokluğunda hayatta kalamazlar. İlk inokulumun olası yerel kaynakları arasında serada yetiştirilen kabakgillerden gelen konidiler, cleistothecia ve alternatif konukçular yer alır. Cleistothecia Amerika Birleşik Devletleri'nde nadiren rapor edilmiştir; ancak mevcut olsalar bile gözden kaçabilirler. Eşeyli üreme için gerekli olan her iki çiftleşme tipi de New York da dahil olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri genelinde bulunmuştur. Buna rağmen P. xanthii ve E. cichoracearum geniş konakçı aralığına sahip olarak tanımlansa da, bu mantarların suşlarının konakçıya özgü olduğu gösterilmiştir. Kabakgiller dışındaki konakçıların inokulum kaynağı olarak rolü araştırılmamıştır. Yaygın bir süs bitkisi olan mine çiçeği, özellikle mine çiçeği ile aynı serada ürün veya nakil olarak yetiştirilen kabakgiller için önemli bir inokulum kaynağı olabilir.

Toz halinde küf, toprak altında hızla gelişir. elverişli koşullar çünkü uzunluğu Enfeksiyon ile semptomların ortaya çıkması arasındaki süre genellikle sadece 3 ila 7 gündür ve kısa sürede çok sayıda konidi üretilebilir. Elverişli koşullar şunları içerir yoğun bitki büyümesi ve düşük ışık yoğunluğu. Yüksek bağıl nem enfeksiyon ve konidiyal hayatta kalma için elverişlidir; ancak, enfeksiyon 50% bağıl nem kadar düşük bir seviyede gerçekleşebilir. Kuruluk, kolonizasyon, sporülasyon ve dağılma için elverişlidir. Yağmur ve bitki yüzeyindeki serbest nem elverişsizdir. Bununla birlikte, hastalık gelişimi çiyin varlığında veya yokluğunda meydana gelir. Ortalama 68-80°F (20°C-27°C) sıcaklık uygundur; enfeksiyon 50-90°F !0°C-32°C) sıcaklıkta ortaya çıkabilir. Gündüz sıcaklıkları en az 100°F (28°C) olduğunda külleme gelişimi durur. Tarladaki bitkiler genellikle meyve başlangıcından sonrasına kadar etkilenmez. Yaprakların duyarlılığı, açıldıktan 16 ila 23 gün sonra en yüksek seviyededir.

Kültürel ve Biyolojik Kontroller

Genetik direnç salatalık ve kavunda yaygın olarak kullanılmaktadır ve diğer birçok kabakgil ürününe de dahil edilmiştir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çoğu dirençli kabak ve balkabağı çeşidi, yabani bir kabakgilden alınan aynı ana direnç geninin bir veya iki kopyasını içerir. Direnç genetiği hıyar ve kavunda farklıdır. Son zamanlarda, Podosphaera xanthii'de adaptasyona işaret eden dirençli çeşitlerle elde edilebilen bastırma derecesinde bir düşüş tespit edilmiştir. Birbirini takip eden kabakgil ekimleri fiziksel olarak ayrılmalı veya en azından eski ekimlerin rüzgârına karşı ekilmelidir çünkü eski bitkiler konidya kaynağı olarak hizmet edebilir. Biyolojik mücadele için antagonistik mantarlar içeren fungisitler geliştirilmiştir.

Kimyasal Kontrol

Fungisitler DDS aracılığıyla tespit edildikten sonra uygulanmalıdır. Temmuz ayından itibaren ve meyve başlangıcından sonra (bitkiler daha duyarlı hale geldiğinde) bitkileri haftalık olarak inceleyin. Her 10 bölgede beş yaşlı yaprağın üst ve alt yüzeylerini veya semptomlar bulunana kadar inceleyin. Belirtiler görüldüğünde bir sprey programı başlatın. İlkbaharda ekilen bir yaz kabağı ilk önce enfekte olacaktır; bu nedenle, mevcut olduğunda, asma bitkilerini ve daha sonra yaz kabağı ekimlerini ne zaman izlemeye başlayacağınızın bir göstergesi olarak kullanılabilir.

Önleyici bir program için, uygulamalar bitkiler akmaya ve/veya meyve vermeye başladığında ve enfeksiyonlar için koşullar uygun olduğunda başlamalıdır. Yeterli kontrol elde etmek için, yaprakların alt yüzeyinde ve bitki kanopisinde düşük yapraklarda fungisit gereklidir, çünkü fungus en iyi bu yüzeylerde gelişir. Bu en iyi şekilde hareketli materyaller (örn. quinoxyfen, boscalid, triflumizole) kullanılarak gerçekleştirilebilir. Diğer bir yaklaşım ise yaprakların alt yüzeylerinde sprey kapsamını en üst düzeye çıkararak temas malzemelerinin (örn. klorotalonil, bakır) etkinliğini artırmaktır. Hava destekli püskürtücüler, tüm yaprak yüzeylerinde kapsama alanını ve birikintileri artırmak için en etkili araçlardan biridir. Geleneksel hidrolik bomlu püskürtücüler tarafından üretilen kapsama alanı, nozul aralığını azaltarak (10 inç 20 inçten daha iyidir), hacmi artırarak (75 gpa iyi sonuç vermiştir), basıncı artırarak (en az 80 psi) veya spreyleri kanopiye açılı olarak yönlendiren daha küçük nozul uçlarına geçerek artırılabilir. Püskürtme kapsamını kontrol etmek için suya duyarlı kağıt kullanın. Geçerli olana bakın Ticari Sebze Üretimi için Cornell Zararlı Yönetimi Rehberi Mevcut fungisitlerin güncellenmiş bir listesi için ve etiket talimatlarını izleyin.

Fungisit direnci gelişimi ve bunun sonucunda kontrol başarısızlığı, tek bölgeli etki şekilleri nedeniyle hareketli fungisitler için her zaman bir endişe kaynağıdır. Külleme mantarının bu tür fungisitlere dirençli (duyarsız) suşları Amerika Birleşik Devletleri genelinde bulunmuştur. Dünyanın diğer bölgelerinde de çeşitli kimyasal gruplardan fungisitlere karşı duyarlılığın azaldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dirençli patojen türlerinin seçilme potansiyelini en aza indirmek için her zaman şu taktikler kullanılmalıdır: mobil fungisitleri temas fungisitleriyle birlikte uygulayın, bunları yalnızca verimi korumak için en çok ihtiyaç duyulduğunda uygulayın (bu genellikle hastalık gelişiminin başlangıcıdır), en yüksek etiketli oranları kullanın ve mümkün olduğunda FRAC kodlarında belirtildiği gibi farklı etki şekillerine sahip mobil fungisitler arasında geçiş yapın (triflumizole ve myclobutanil aynı etki şekline sahiptir; FRAC grup 3'tedirler). Buna ek olarak, sprey kapsamını en üst düzeye çıkarın ve kimyasal olmayan kontrol uygulamalarını da kullanın. Külleme salgınlarının başlangıcında, mobil fungisitlere dirençli suşların sıklığı genellikle bu fungisitlerin en az bir uygulamasının küllemeyi bastırması için yeterince düşük olmuştur. Bu durum gelecekte değişebilir. Dirençli suşların sıklığı, uygulamayı takiben hızla artabilir.

Organik üretim için onaylanmış birkaç biyopestisit Amerika Birleşik Devletleri'nde bu hastalık için kayıtlıdır. Bu ürünler botanik yağlar, bikarbonatlar, hidrojen dioksit ve lipopeptitler gibi doğal bileşenler içerir. Bunlar temas malzemeleridir, bu nedenle etkili kontrol için iyi bir kapsama kritik öneme sahiptir. Üniversite denemelerinde değerlendirilen ürünler, bazıları geleneksel kontakt fungisitler kadar etkili olmak üzere çeşitli etkinlik göstermiştir.

Kaynak: VegetableMDonLine

FieldClimate'de külleme riski sensörler tarafından tespit edilir: yaprak ıslaklığı ve sıcaklık. Mantar patojeninin optimum gelişimi için koşullar şunlardır:

  • Yağmur ve bitki yüzeyindeki serbest nem elverişsizdir.
  • Ortalama 68-80°F (20°C-27°C) sıcaklık uygundur; enfeksiyon 50-90°F !0°C-32°C) sıcaklıkta meydana gelebilir. Gündüz sıcaklıkları en az 100°F (28°C) olduğunda külleme gelişimi durur.
  • Yaprakların duyarlılığı, açıldıktan 16 ila 23 gün sonra en yüksek seviyededir.

20 Temmuz ve Ağustos ayının başındaki koşullar fungal patojen için elverişli olmuştur. Bu dönemlerde sıcaklık 20°C ile 27°C arasındaydı ve hava oldukça kuruydu (yaprak ıslaklığı periyodu yoktu).

Alternaria modeli

TOMCAST (TOMato disease foreCASTing), domateslerde Erken Yanıklık, Septoria Yaprak Lekesi ve Antraknoz gibi mantar hastalıklarının gelişimini tahmin etmeye çalışan, tarla verilerine dayalı bir bilgisayar modelidir. Sahaya yerleştirilen veri kaydediciler şunları kaydetmektedir saatlik yaprak ıslaklığı ve sıcaklık verileri. Bu veriler 24 saatlik bir süre boyunca analiz edilir ve bir Hastalık Şiddet Değeri (DSV)esasen hastalık gelişiminin bir artışıdır. DSV biriktikçe, ürün üzerinde hastalık baskısı oluşmaya devam eder. Biriken DSV sayısı püskürtme aralığını aştığında, hastalık baskısını hafifletmek için bir fungisit uygulaması önerilir.

TOMCAST, Pennsylvania Eyalet Üniversitesi'nde (PSU) Dr. Madden, Pennypacker ve MacNab tarafından geliştirilen orijinal F.A.S.T. (Forecasting Alternaria solani on Tomatoes) modelinden türetilmiştir. PSU F.A.S.T. modeli, Ontario'daki Ridgetown College'da Dr. Pitblado tarafından Ohio State University Extension tarafından kullanılan TOMCAST modeline dönüştürülmüştür. DSV şunlardır: Bir Hastalık Şiddet Değeri (DSV) hastalık (erken yanıklık) gelişiminin belirli bir artışına verilen ölçü birimidir. Başka bir deyişle DSV, bir domates tarlasında hastalığın (erken yanıklık) ne kadar hızlı veya yavaş biriktiğinin sayısal bir göstergesidir. DSV iki faktör tarafından belirlenir; "yaprak ıslak" saatler boyunca yaprak ıslaklığı ve sıcaklığı. Yaprak ıslak saatlerinin sayısı ve sıcaklık arttıkça, DSV daha hızlı bir şekilde birikir. Aşağıdaki Hastalık Şiddet Değeri Tablosuna bakın.

Tersine, daha az yaprak ıslak saati olduğunda ve sıcaklık daha düşük olduğunda, DSV hiç değilse yavaş birikir. Biriken toplam DSV sayısı, sprey aralığı veya eşik olarak adlandırılan mevcut bir sınırı aştığında, yaprakları ve meyveyi hastalık gelişiminden korumak için bir fungisit spreyi önerilir.

Bu püskürtme aralığı Püskürtme aralığı (ne zaman püskürtmeniz gerektiğini belirleyen) 15-20 DSV arasında değişebilir. Bir yetiştiricinin kullanması gereken tam DSV genellikle işleyici tarafından sağlanır ve meyve kalitesine ve domateslerin son kullanımına bağlıdır. 15 DSV püskürtme aralığını takip etmek, TOMCAST sisteminin muhafazakar bir kullanımıdır, yani TOMCAST sistemi ile 19 DSV püskürtme aralığı kullanan bir yetiştiriciden daha sık püskürtme yapacaksınız. Bunun karşılığı, sezon boyunca uygulanan sprey sayısı ve meyve kalitesindeki potansiyel farklılıktır.

Michigan Staate Üniversitesi'nde havuçtaki yaprak yanıklıklarının yönetiminde kullanılmak üzere TomCast adlı hastalık tahmin sistemini test etmek için çalışmalar başlatılmıştır. TomCast ticari olarak domates üretiminde kullanılmış ve yakın zamanda kuşkonmaz hastalık yönetiminde kullanılmak üzere adapte edilmiştir. İşleme havuçları 'Early Gold', MSU Muck Soils Araştırma Çiftliği'nde hassas bir vakumlu ekim makinesi ile 50 fit uzunluğunda yükseltilmiş bir yatakta 18 inç aralıklarla üç sıra halinde ekildi. Havuç yatakları 64 inçlik merkezlere yerleştirilmiş ve sıra içi tohum aralığı 1 inç olmuştur. Deneyin dört tekrarının her biri 36 yataktan oluşan ayrı havuç bloklarında yer almıştır. Her replikasyonda 20 feet uzunluğunda on yedi uygulama yatağı rastgele bir dama tahtası düzeninde yerleştirilmiştir. Uygulamalar, 8002 düz fan nozulları kullanılarak dönüm başına 50 galon püskürtme solüsyonu verecek şekilde kalibre edilmiş bir CO2 sırt çantalı püskürtücü ile uygulanmıştır. Uygulamalar, Quadris 2.08SC (6.2 fl oz/A) ile dönüşümlü olarak Bravo Ultrex 82.5WDG'nin (22.4 oz/A) işlenmemiş ve farklı program uygulamalarından oluşmuştur. Kimyasal program, 10 günlük bir takvim programının yanı sıra TomCast hastalık tahmincisi tarafından tahmin edildiğinde uygulanmıştır. Fungisit uygulamalarını zamanlamak için 15, 20 ve 25 DSV'lik üç farklı tahmin eşiği kullanılmıştır. Kümülatif günlük DSV değerleri belirlenen eşiğe ulaştığında bir sprey uygulanacaktı. Her bir uygulama rejimi dört farklı hastalık baskısı seviyesinde başlatılmıştır (0%, iz, 5% ve 10% yaprak yanıklığı). İlk uygulamalar 2 Temmuz'da ve herhangi bir uygulamanın son uygulaması 21 Eylül'de yapılmıştır. Püskürtme bloklarının her bir orta sırasının on ayağı ilk uygulamadan önce işaretlenmiş ve haftalık hastalık derecelendirmeleri için kullanılmıştır (aşağıdaki grafiklere bakınız). Verimler, havuçlar elle hasat edilerek ve tepeleri alınıp tartılarak sıranın aynı on fitlik bölümünden alınmıştır.

Bu da gösteriyor ki Havuçta ilk tedavi, tarlada ilk hastalık görüldüğü anda yapılmalıdır. Şu andan itibaren TomCast modelinin bir 20 DSV eşiği Son spreyden bu yana birikmiş.

Tarla iklimi, Alternaria Enfeksiyonunun şiddetini iki farklı modelde belirler:

Kaynak: Jim Jasinski, OHIO, INDIANA ve MICHIGAN TOMCAST Koordinatörü

TomCast Alternaria Modeli

Yaprak ıslaklık saatleri ve hava sıcaklığı gibi iklim koşullarına bağlı olarak, bir Enfeksiyonun şiddet değerleri (0 - 4 arası, yukarıdaki tabloya bakınız) belirlenir.

Geç yanıklık

Maine'de Geç Yanıklık Tahmini

Patates geç yanıklığı patateste görülen en yıkıcı yaprak hastalıklarından biridir ve 150 yılı aşkın bir süredir rapor edilmektedir. Çok az bitki hastalığı patates geç yanıklığının yol açtığı yaygın sefalet ve umutsuzluğa neden olur. Patates geç yanıklığına şunlar neden olur Phytophthora infestansenfekte yumrularda, itlaf yığınlarında ve enfekte gönüllü bitkilerde mevsimler boyunca görülen mantar benzeri bir organizmadır. Patates geç yanıklığı bir toplum hastalığıdır ve tehdit oluşturmaya devam etmektedir. Tüm patates yetiştiricileri bu hastalık için tarlalarını sürekli olarak izlemelidir. İlk inokulumun ana kaynakları, itlaf yığınları veya enfekte tohumlardır. Bu hastalığı kontrol etmenin en etkili ve aynı zamanda uygun maliyetli yolu ilk inokulumun kontrol edilmesidir. Bu nedenle, yetiştiriciler tohum, çöp yığınları, kaya yığınları ve diğer gönüllü patates kaynakları dahil olmak üzere tüm inokulum kaynaklarına dikkat etmelidir. Patojenin uzun mesafeler kat edebilme yeteneği, koruyucu bir sprey programının gerekli olduğunu belirtir.

Maine'de geç yanıklık kontrolü, koruyucu malzemelerin doğru zamanlama, oran ve kapsamla uygulanmasına bağlıdır. Tahmine dayalı modellerin kullanılması, daha az sayıda ve zamanında kimyasal uygulama ile geç yanıklık kontrolüne izin verebilir, bu da maliyetlerin kontrol edilmesine ve çevreye kimyasal girdilerin azaltılmasına yardımcı olacaktır.

Geç yanıklık potansiyelinin değerlendirilmesi: Geç yanıklığı kontrol etmek için fungisit uygulamaları takvime göre değil hava koşullarına göre yapılmalıdır. Çoğu yılda, haftalık fungisit uygulayan takvime dayalı bir program, fungisit uygulamalarını gerekenden daha erken başlatabilir. Birçok yılda, büyüme mevsiminin bazı bölümlerinde haftada bir defadan daha sık fungisit uygulamasına ihtiyaç duyulurken, büyüme mevsiminin diğer bölümlerinde haftada bir defadan daha seyrek fungisit uygulamasına ihtiyaç duyulabilir. Geç yanıklık kontrol malzemelerinin uygulanması, verimli ve etkili olması için bir tahmin modeline dayanmalıdır.

Maine'de geç yanıklığın ortaya çıkma potansiyeli şiddet değerleri ile öngörülmüştür. Şiddet değerleri hava koşullarına dayanır ve patojenin gelişimi için uygun olduğunda birikir. Geç yanıklık gelişimine elverişli çevresel koşullar genellikle ılıman ve ıslaktır. "NoBlight" bilgisayar modeli Maine'de geliştirilmiştir ve Maine'de patates geç yanıklığının kontrolü için fungisitlerin başlatılması ve sonraki uygulamalarına rehberlik etmek için kullanılmaktadır.

Blitecast (NoBlight modelinin bir biçimi), Wallin'in önem değeri birikimi. Wallin şiddet değerleri, çeşitli kombinasyonlardan türetilmiştir. bağıl nemin yüzde 90 veya daha fazla olduğu saatler ve bu dönemlerdeki ortalama sıcaklık. Bağıl nemin yüzde 90 veya daha yüksek olduğu sürekli dönemlerin süresi takip edilir ve bu dönemlerdeki ortalama sıcaklık hesaplanır. Şiddet değerleri bu ölçüm ve hesaplamalara göre belirlenir ve Tablo 1'de gösterildiği şekilde biriktirilir. Geç yanıklığın ilk ortaya çıkışının yedi ila on gün sonra olacağı tahmin edilmektedir. 18 önem derecesi değeri birikmiştir. NoBlight modeli, yüzde 50 bitki çıkışından itibaren şiddet değerlerinin birikimini başlatır.

NoBlight, Blitecast gibi, uygulamaların zamanlamasını tahmin etmede bağıl neme yağıştan daha fazla ağırlık verir. Tablo 2 yakından incelendiğinde, aynı sayıda birikmiş şiddet değeri altında önceki yedi gün içinde 25 mm (1,18 inç) yağmur birikmesiyle püskürtme aralığının kısaldığı görülecektir.

Kaynak: Steven B. Johnson, Yayım Bitkileri Uzmanı, MAINE ÜNİVERSİTESİ KOOPERATİF UZATMA

NoBlith ve Blitecast arasındaki fark

NoBlight'ın Blitecast'ten farkı bağıl neme dayalı şiddet değerlerinin birikmesi. No Blight, bağıl nemin yüzde 90'ın altına düştüğü durumlarda elverişli koşulların birikmesini durdurmaz. Blitecast, elverişli enfeksiyon koşullarının birikmesini durdurmak için yüzde 76,5 bağıl nem kullanır.

Genellikle bu, tipik Wallin saatlerine yarım saat veya daha fazla ekler. Bu genellikle Maine yazlarında nemli bir sabah dönemidir. Daha da önemlisi, bu durum bağıl nem oranı bir süre için yüzde 88'e düştüğünde elverişli koşulların birikimini durdurmaz. Gerçekte, NoBlight tarafından biriktirilen şiddet değerleri Wallin şiddet değerlerinden daha muhafazakardır. Bağıl nemin yüzde 90'dan yüksek olduğu üç ayrı altı saatlik dönem herhangi bir şiddet değeri biriktirmeyecektir.

Bununla birlikte, yüzde 90'ın üzerinde bağıl nemin olduğu 18 saatlik bir dönem, o dönemdeki ortalama sıcaklığa bağlı olarak şiddet değerlerini biriktirecektir (18,3 °C'de (65°F) 3 şiddet değeri, 13,3 °C'de (56°F) 2 şiddet değeri, 10 °C'de (50°F) 1 şiddet değeri ve 4,4 °C'de (40°F) veya 29,4 °C'de (85°F) 0 şiddet değeri). 18 önem derecesi değeri biriktiğinde çıkıştan sonra koruyucu bir fungisit uygulaması önerilir. Bu süreden sonra, önerilen uygulama aralığı, Tablo 2'de açıklanan şekilde önceki yedi gün boyunca ek şiddet değeri birikimine dayanmaktadır. Geç yanıklığın önlenmesi için fungisit uygulaması, hastalık tohumdan gelişiyorsa veya başka bir şekilde tarlada veya yakın tarlalarda görülmüşse hemen başlamalıdır.

Her modelde olduğu gibi NoBlight da analiz ettiği verilerden daha iyi değildir. Tahmine dayalı bir modelin değeri, kullanıcıya koşulların ne zaman geç yanıklık gelişimi için elverişli olduğu ve ne zaman geç yanıklık gelişimi için elverişli olmadığı konusunda güvenilir bir tahmin sağlamaktır. Model, bir yetiştiricinin püskürtme aralıklarını minimum riskle ne zaman uzatabileceği ve mahsul risk altında olduğu için püskürtme aralığının ne zaman azaltılması gerektiği konusunda bazı rehberlik sağlar.

FieldClimate'de Hastalık Şiddet Seviyesi (0-4 arası) yağış, bağıl nem ve hava sıcaklığı koşullarına bağlı olarak belirlenir.

Yukarıda açıklanan şiddet seviyeleri hesaplamalarını takiben (tabloya bakınız) püskürtme aralığı bu aralıklara uyarlanır ve örneğin 29 Temmuz'da 12 günden 10 güne ve 30 Temmuz'da tekrar 7 günlük bir aralığa kısaltılır. 2 Ağustos'ta mantar patojeni için koşullar yeniden elverişli hale gelmiştir ve 1 hastalık şiddeti değeri biriktirilmelidir ve bu nedenle 5 günlük bir püskürtme aralığı önerilir.

Önerilen ekipman

Bu ürünün potansiyel hastalıklarını izlemek için hangi sensör setinin gerekli olduğunu kontrol edin.