Krankheitsmodelle - Gurke, Melone, Kürbis und Zucchini

Gurke, Melone, Kürbis und Zucchini Krankheitsmodelle

Echter Mehltau

Echter Mehltau ist in den meisten Regionen der Welt eine häufige Krankheit von Gurken unter Feld- und Gewächshausbedingungen. Obwohl alle Gurkenarten anfällig sind, treten die Symptome bei Gurken und Melonen seltener auf, da viele kommerzielle Sorten resistent sind. Diese Krankheit kann ein großes Produktionsproblem darstellen. Die Ertragsmenge wird durch eine Abnahme der Größe oder Anzahl der Früchte oder eine Verkürzung der Erntezeit verringert. Ein vorzeitiges Altern der infizierten Blätter kann zu einer verminderten Marktqualität führen, weil die Früchte Sonnenbrand bekommen oder vorzeitig oder unvollständig reifen. Solche Früchte sind schlecht lagerfähig (Winterkürbis), haben einen geringen Gehalt an löslichen Feststoffen und damit einen schlechten Geschmack (Melone), eine schlechte Schalenfarbe (Kürbis) und schrumpelige, verfärbte Stiele (Kürbis). Krankheitsbedingter Stress kann zu Unregelmäßigkeiten auf der Fruchtschale führen, wie z. B. Flecken, erhöhte Vertiefungen und Ödeme. Darüber hinaus prädisponiert eine Mehltauinfektion die Pflanzen für andere Krankheiten, insbesondere für die Stängelfäule.

Podosphaera xanthii (früher bekannt als Sphaerotheca fuliginea und S. fusca) und Erysiphe cichoracearum sind die beiden am häufigsten nachgewiesenen Pilze, die den Echten Mehltau bei Kürbissen verursachen. E. cichoracearum wurde vor 1958 in den meisten Teilen der Welt als der primäre Erreger angesehen. Heute, P. xanthii ist weltweit häufiger anzutreffen. Möglicherweise ist es zu einer Verschiebung der Dominanz dieser beiden Pilze gekommen oder der verursachende Organismus wurde falsch identifiziert. P. xanthii ist ein aggressiverer Erreger als E. cichoracearum. E. cichoracearum kann ein niedrigeres Temperaturoptimum haben, da diese Art hauptsächlich in den kühleren Frühjahrs- und Frühsommermonaten vorkommt und P. xanthii scheint sich in den wärmeren Monaten am schnellsten zu entwickeln. Die Konidien (ungeschlechtlich produzierte Sporen) von E. cichoracearum und P. xanthii sind schwer zu unterscheiden, und Cleistothecien, sexuelle Fruchtkörper (Strukturen mit Sporen, die durch sexuelle Fortpflanzung entstehen), wurden seltener beobachtet. Infolgedessen sind diese Pilze verwechselt worden. Der Name des Pilzes wurde häufig ohne gültige Bestätigung angegeben. Kriterien zur Unterscheidung dieser Pilze anhand des Konidienstadiums wurden erst in den 1960er Jahren festgelegt. Das Hauptkriterium ist das Vorhandensein von Fibrosinkörpern in den Konidien von P. xanthii. Auf der Grundlage dieser Kriterien, P. xanthii war der vorherrschende Pilz, und nicht E. cichoracearum wie zuvor behauptet, in mehreren Ländern. Bei den jüngsten Erhebungen E. cichoracearum wurde selten und nur zu Beginn der Krankheitsentwicklung in New York und anderen östlichen Bundesstaaten gefunden.

Symptome und Anzeichen

Weißer, pulverförmiger Pilzbefall entwickelt sich sowohl auf den Blattoberflächen als auch auf den Blattstielen und Stängeln. Er entwickelt sich in der Regel zuerst auf Kronenblättern, auf schattigen unteren Blättern und auf Blattunterseiten. Auf den Blattoberseiten gegenüber den Mehltaukolonien können sich gelbe Flecken bilden. Ältere Pflanzen werden zuerst befallen. Befallene Blätter welken in der Regel und sterben ab. Die Pflanzen können vorzeitig absterben. Fruchtinfektionen treten bei Wassermelone und Gurke selten auf. Cleistothecia sind dunkelbraune, kleine (Durchmesser von etwa 0,003 Zoll) Strukturen, die ohne Handlinse kaum zu erkennen sind. Sie entwickeln sich spät in der Vegetationsperiode. Die Sexualsporen in diesen Strukturen sind vor ungünstigen Bedingungen geschützt.

Krankheitszyklus

Man geht davon aus, dass das primäre Ausgangsinokulum aus der Luft stammende Konidien sind, die über große Entfernungen von Orten verbreitet werden, an denen früher im Jahr Kürbiskulturen angebaut werden. Konidien bleiben 7-8 Tage lang lebensfähig auf der Grundlage von Ergebnissen aus Laborstudien. Die verursachenden Pilze sind obligate Parasiten und können daher in Abwesenheit von lebenden Wirtspflanzen nicht überleben, es sei denn als Cleistothecien. Mögliche lokale Quellen für das anfängliche Inokulum sind Konidien von im Gewächshaus gezüchteten Kürbisgewächsen, Cleistothecien und Zwischenwirte. Cleistothecien wurden in den Vereinigten Staaten nur selten gemeldet, doch selbst wenn sie vorhanden sind, können sie übersehen werden. Beide Paarungstypen, die für die sexuelle Vermehrung erforderlich sind, wurden in den gesamten Vereinigten Staaten, einschließlich New York, gefunden. Obwohl P. xanthii und E. cichoracearum mit einem breiten Wirtsspektrum beschrieben werden, haben sich Stämme dieser Pilze als wirtsspezifisch erwiesen. Die Rolle von Wirten, die nicht zu den Kürbisgewächsen gehören, als Inokulumquelle wurde nicht untersucht. Eisenkraut, eine weit verbreitete Zierpflanze, könnte eine wichtige Quelle für Inokulum sein, insbesondere für Kürbisgewächse, die im selben Gewächshaus wie Eisenkraut angebaut oder verpflanzt werden.

Echter Mehltau entwickelt sich schnell unter günstige Bedingungen weil die Länge der Die Zeit zwischen der Infektion und dem Auftreten von Symptomen beträgt in der Regel nur 3 bis 7 Tage, und es kann in kurzer Zeit eine große Anzahl von Konidien produziert werden. Günstige Bedingungen sind dichter Pflanzenwuchs und geringe Lichtintensität. Hohe relative Luftfeuchtigkeit ist jedoch günstig für die Infektion und das Überleben der Konidien, Die Infektion kann bis zu 50% RH erfolgen. Trockenheit begünstigt die Besiedlung, Sporenbildung und Ausbreitung. Regen und freie Feuchtigkeit auf der Pflanzenoberfläche sind ungünstig. Die Krankheit entwickelt sich jedoch unabhängig davon, ob Tau vorhanden ist oder nicht. Eine mittlere Temperatur von 68-80°F (20°C-27°C) ist günstig; eine Infektion kann bei 50-90°F !0°C-32°C) auftreten. Die Entwicklung des Echten Mehltaus wird gestoppt, wenn die Tagestemperaturen mindestens 28°C (100°F) betragen. Auf dem Feld werden die Pflanzen oft erst nach dem Fruchtansatz befallen. Die Anfälligkeit der Blätter ist 16 bis 23 Tage nach der Entfaltung am größten.

Kulturelle und biologische Kontrollen

Genetische Resistenz wird in großem Umfang bei Gurken und Melonen eingesetzt und wurde auch in die meisten anderen Gurkenkulturen integriert. Die meisten resistenten Kürbis- und Squashsorten in den Vereinigten Staaten enthalten eine oder zwei Kopien desselben Hauptresistenzgens aus einer Wildgurke. Die Genetik der Resistenz ist bei Gurken und Melonen unterschiedlich. Kürzlich wurde ein Rückgang des mit resistenten Sorten erreichbaren Unterdrückungsgrades festgestellt, was auf eine Anpassung von Podosphaera xanthii hindeutet. Aufeinanderfolgende Gurkenpflanzungen sollten räumlich getrennt oder zumindest im Windschatten älterer Pflanzungen gepflanzt werden, da ältere Pflanzen als Konidienquelle dienen können. Es wurden Fungizide entwickelt, die antagonistische Pilze zur biologischen Bekämpfung enthalten.

Chemische Kontrolle

Fungizide sollten nach dem Nachweis durch das DDS angewendet werden. Die Pflanzen sind ab Juli und nach dem Fruchtansatz (wenn die Pflanzen anfälliger werden) wöchentlich zu untersuchen. Untersuchen Sie die Ober- und Unterseiten von fünf älteren Blättern an jedem von 10 Standorten oder bis Symptome gefunden werden. Starten Sie ein Spritzprogramm, wenn Symptome festgestellt werden. Eine Frühjahrspflanzung von Sommerkürbis wird zuerst infiziert; daher kann sie, sofern verfügbar, als Indikator dafür dienen, wann mit der Untersuchung von Rebkulturen und späteren Sommerkürbisanpflanzungen begonnen werden sollte.

Bei einer vorbeugenden Behandlung sollte mit der Anwendung begonnen werden, wenn die Pflanzen zu treiben beginnen und/oder Früchte tragen und die Bedingungen für Infektionen günstig sind. Um eine angemessene Bekämpfung zu erreichen, ist ein Fungizid auf der Unterseite der Blätter und auf Blättern im unteren Bereich des Pflanzendaches erforderlich, da sich der Pilz auf diesen Oberflächen am besten entwickelt. Dies lässt sich am besten durch den Einsatz mobiler Stoffe (z. B. Quinoxyfen, Boscalid, Triflumizol) erreichen. Ein anderer Ansatz besteht darin, die Wirksamkeit von Kontaktmitteln (z. B. Chlorthalonil, Kupfer) zu verbessern, indem die Sprühabdeckung auf den Unterseiten der Blätter maximiert wird. Luftunterstützte Sprühgeräte sind eines der wirksamsten Mittel zur Erhöhung der Abdeckung und der Ablagerungen auf allen Blattoberflächen. Die mit herkömmlichen hydraulischen Auslegerspritzen erzeugte Abdeckung kann entweder durch Verkleinerung des Düsenabstands (10 Zoll ist besser als 20 Zoll), durch Erhöhung des Volumens (75 gpa haben sich bewährt), durch Erhöhung des Drucks (mindestens 80 psi) oder durch den Wechsel zu kleineren Düsenspitzen, die den Sprühstrahl in einem Winkel auf die Baumkrone richten, erhöht werden. Verwenden Sie wasserempfindliches Papier, um die Sprühabdeckung zu überprüfen. Beziehen Sie sich auf die aktuelle Cornell Schädlingsbekämpfungsrichtlinien für den kommerziellen Gemüseanbau um eine aktuelle Liste der verfügbaren Fungizide zu erhalten, und befolgen Sie die Anweisungen auf dem Etikett.

Die Entwicklung von Fungizidresistenzen und die daraus resultierende fehlende Bekämpfung ist bei mobilen Fungiziden aufgrund ihrer Wirkweise an einer Stelle immer ein Problem. Stämme des Mehltaupilzes, die gegen solche Fungizide resistent (unempfindlich) sind, wurden überall in den Vereinigten Staaten gefunden. Auch in anderen Regionen der Welt wurde eine verminderte Empfindlichkeit gegenüber Fungiziden aus verschiedenen chemischen Gruppen festgestellt. Daher sollten stets Maßnahmen ergriffen werden, um das Risiko der Selektion resistenter Erregerstämme zu minimieren: Anwendung mobiler Fungizide zusammen mit Kontaktfungiziden, Anwendung nur dann, wenn es zum Schutz des Ertrags am nötigsten ist (was in der Regel zu Beginn der Krankheitsentwicklung der Fall ist), Verwendung der höchsten angegebenen Dosierungen und möglichst abwechselnder Einsatz mobiler Fungizide mit unterschiedlichen Wirkungsweisen, wie sie durch ihren FRAC-Code angegeben werden (Triflumizol und Myclobutanil haben dieselbe Wirkungsweise; sie gehören zur FRAC-Gruppe 3). Darüber hinaus sollten Sie eine möglichst hohe Spritzdeckung erzielen und auch nicht-chemische Bekämpfungsmethoden anwenden. Zu Beginn von Mehltauepidemien war die Häufigkeit von Stämmen, die gegen mobile Fungizide resistent sind, in der Regel so gering, dass mindestens eine Anwendung dieser Fungizide den Mehltau unterdrückt hat. Diese Situation könnte sich in Zukunft ändern. Die Häufigkeit resistenter Stämme kann nach einer Behandlung rasch zunehmen.

In den Vereinigten Staaten sind mehrere für den ökologischen Landbau zugelassene Biopestizide gegen diese Krankheit registriert. Diese Produkte enthalten natürliche Inhaltsstoffe wie pflanzliche Öle, Bikarbonate, Wasserstoffdioxid und Lipopeptide. Da es sich um Kontaktmittel handelt, ist eine gute Abdeckung für eine wirksame Bekämpfung entscheidend. Die in Universitätsversuchen untersuchten Produkte haben eine unterschiedliche Wirksamkeit gezeigt, wobei einige so wirksam waren wie herkömmliche Kontaktfungizide.

Quelle: VegetableMDonLine

Bei FieldClimate wird das Risiko von Mehltau durch die Sensoren Blattnässe und Temperatur erkannt. Die Bedingungen für eine optimale Entwicklung des Pilzerregers sind:

  • Regen und freie Feuchtigkeit auf der Pflanzenoberfläche sind ungünstig.
  • Eine mittlere Temperatur von 68-80°F (20°C-27°C) ist günstig; eine Infektion kann bei 50-90°F !0°C-32°C) auftreten. Die Entwicklung von Mehltau wird gestoppt, wenn die Tagestemperaturen mindestens 28°C (100°F) betragen.
  • Die Anfälligkeit der Blätter ist 16 bis 23 Tage nach der Entfaltung am größten.

Die Bedingungen am 20. Juli und Anfang August waren für den Pilzerreger sehr günstig. In diesen Zeiträumen lag die Temperatur zwischen 20°C und 27°C und es war relativ trocken (keine Blattnässeperioden).

Alternaria-Modell

TOMCAST (TOMato disease foreCASTing) ist ein Computermodell, das auf Felddaten basiert und versucht, die Entwicklung von Pilzkrankheiten wie Kraut- und Knollenfäule, Septoria-Blattflecken und Anthraknose bei Tomaten vorherzusagen. Im Feld platzierte Datenlogger zeichnen auf stündliche Daten über Blattnässe und Temperatur. Diese Daten wurden über einen Zeitraum von 24 Stunden ausgewertet und können zur Bildung einer Krankheitsschweregrad (DSV)im Wesentlichen eine Zunahme der Krankheitsentwicklung. Mit der Anhäufung von DSV nimmt der Krankheitsdruck auf die Kultur weiter zu. Wenn die Anzahl der akkumulierten DSV das Spritzintervall überschreitet, wird eine Fungizidanwendung empfohlen, um den Krankheitsdruck zu mindern.

TOMCAST ist vom ursprünglichen F.A.S.T.-Modell (Forecasting Alternaria solani on Tomatoes) abgeleitet, das von Dr. Madden, Pennypacker und MacNab ? an der Pennsylvania State University (PSU) entwickelt wurde. Das F.A.S.T.-Modell der PSU wurde von Dr. Pitblado am Ridgetown College in Ontario zu dem Modell weiterentwickelt, das wir heute als TOMCAST kennen und das von der Ohio State University Extension verwendet wird. DSV sind: A Krankheitsschweregrad (DSV) ist die Maßeinheit für ein bestimmtes Entwicklungsstadium der Krankheit (Krautfäule). Mit anderen Worten, ein DSV ist eine numerische Darstellung dafür, wie schnell oder langsam sich die Krankheit (Kraut- und Knollenfäule) in einem Tomatenfeld ausbreitet. Der DSV wird durch zwei Faktoren bestimmt; Blattnässe und Temperatur während der "blattnassen" Stunden. Mit zunehmender Anzahl der Blattnassstunden und der Temperatur steigt der DSV-Wert schneller an. Siehe die nachstehende Tabelle mit den Krankheitsschweregraden.

Umgekehrt reichern sich DSV bei weniger Blattnässe und niedrigeren Temperaturen nur langsam oder gar nicht an. Wenn die Gesamtzahl der akkumulierten DSV einen vorgegebenen Grenzwert überschreitet, der als Spritzintervall oder Schwellenwert bezeichnet wird, wird eine Fungizidspritzung empfohlen, um das Laub und die Früchte vor der Krankheitsentwicklung zu schützen.

Die Sprühintervall Das Spritzintervall (das bestimmt, wann gespritzt werden sollte) kann zwischen 15-20 DSV liegen. Das genaue DSV, das ein Anbauer verwenden sollte, wird in der Regel vom Verarbeiter angegeben und hängt von der Fruchtqualität und der Endverwendung der Tomaten ab. Die Einhaltung eines Spritzintervalls von 15 DSV ist eine konservative Anwendung des TOMCAST-Systems, d. h. Sie werden häufiger spritzen als ein Landwirt, der mit dem TOMCAST-System ein Spritzintervall von 19 DSV verwendet. Der Kompromiss besteht in der Anzahl der während der Saison ausgebrachten Spritzungen und dem Potenzial für Unterschiede in der Fruchtqualität.

An der Michigan Staate University wurden Studien eingeleitet, um das Krankheitsprognosesystem TomCast für den Einsatz bei der Bekämpfung von Blattflecken an Karotten zu testen. TomCast wird kommerziell im Tomatenanbau eingesetzt und wurde vor kurzem für den Einsatz im Krankheitsmanagement von Spargel angepasst. Die Verarbeitungsmöhren 'Early Gold' wurden mit einer Vakuum-Einzelkornsämaschine auf der MSU Muck Soils Research Farm in drei Reihen mit einem Abstand von 18 Zoll auf einem 50 Fuß langen Hochbeet gepflanzt. Die Möhrenbeete hatten einen Abstand von 64 Zoll, und der Saatabstand zwischen den Reihen betrug 1 Zoll. Jede der vier Wiederholungen des Experiments befand sich in separaten Möhrenblöcken, die aus 36 Beeten bestanden. Siebzehn Behandlungsbeete mit einer Länge von 1,20 m wurden in jeder Wiederholung zufällig in einem Schachbrettmuster angeordnet. Die Behandlungen wurden mit einer CO2-Rückenspritze ausgebracht, die so kalibriert war, dass sie 50 Gallonen pro Hektar Sprühlösung mit 8002 Flachstrahldüsen ausbringt. Die Behandlungen bestanden aus einer unbehandelten und verschiedenen Anwendungen von Bravo Ultrex 82,5WDG (22,4 oz/A) im Wechsel mit Quadris 2,08SC (6,2 fl oz/A). Das chemische Programm wurde nach einem 10-Tage-Kalenderprogramm sowie nach den Prognosen des TomCast Disease Forecasters angewendet. Drei verschiedene Prognoseschwellen von 15, 20 und 25 DSV wurden für die zeitliche Planung der Fungizidanwendungen verwendet. Wenn die kumulativen täglichen DSV-Werte den festgelegten Schwellenwert erreichten, wurde eine Spritzung durchgeführt. Jedes Behandlungsregime wurde bei vier verschiedenen Stufen des Krankheitsdrucks eingeleitet (0%, trace, 5% und 10% Blattfleckenkrankheit). Die ersten Behandlungen wurden am 2. Juli durchgeführt, die letzte Behandlung erfolgte am 21. September. Jeweils ein Meter der mittleren Reihe der Spritzblöcke wurde vor der ersten Anwendung markiert und für die wöchentlichen Krankheitsbewertungen verwendet (siehe Grafiken unten). Die Erträge wurden von denselben zehn Fuß langen Reihenabschnitten durch manuelles Ernten der Möhren, Toppen und Wiegen ermittelt.

Dies bedeutet, dass die Die erste Behandlung bei Möhren sollte durchgeführt werden, sobald wir das erste Auftreten der Krankheit auf dem Feld feststellen können. Von nun an klappte es mit der Verwendung des TomCast-Modells mit einer Schwelle von 20 DSV die sich seit dem letzten Sprühen angesammelt haben.

Fieldclimate.com bestimmt den Schweregrad einer Alternaria-Infektion in zwei verschiedenen Modellen:

Quelle: Jim Jasinski, TOMCAST-Koordinator für OHIO, INDIANA, & MICHIGAN

TomCast Alternaria Modell

In Abhängigkeit von den klimatischen Bedingungen der Blattnässestunden und der Lufttemperatur werden Werte für den Schweregrad einer Infektion (von 0 - 4, siehe Tabelle oben) ermittelt.

Kraut- und Knollenfäule

Vorhersage der Kraut- und Knollenfäule in Maine

Die Kraut- und Knollenfäule der Kartoffel ist eine der zerstörerischsten Blattkrankheiten der Kartoffel und wird seit mehr als 150 Jahren beobachtet. Nur wenige Pflanzenkrankheiten führen zu so viel Elend und Verzweiflung wie die Kraut- und Knollenfäule. Die Kraut- und Knollenfäule der Kartoffel wird verursacht durch Phytophthora infestansDie Kraut- und Knollenfäule ist ein pilzähnlicher Organismus, der sich im Laufe der Jahreszeiten in infizierten Knollen, in Abfallhaufen und in infizierten Durchwuchspflanzen ansiedelt. Die Kraut- und Knollenfäule ist eine Volkskrankheit, die nach wie vor eine Bedrohung darstellt. Alle Kartoffelerzeuger sollten ihre Felder kontinuierlich auf diese Krankheit überwachen. Die Hauptquellen für das anfängliche Inokulum sind Abraumhalden oder infiziertes Saatgut. Die wirksamste - und auch kosteneffizienteste - Methode zur Bekämpfung dieser Krankheit ist die Kontrolle des Erstinokulums. Aus diesem Grund sollten die Landwirte allen Quellen von Inokulum, einschließlich Saatgut, Kehrichthaufen, Steinhaufen und anderen Quellen von Kartoffeldurchwuchs, besondere Aufmerksamkeit schenken. Die Fähigkeit des Erregers, weite Entfernungen zurückzulegen, macht ein Spritzprogramm mit Schutzmitteln erforderlich.

Die Bekämpfung der Kraut- und Knollenfäule in Maine hängt von der richtigen Anwendung - Zeitpunkt, Menge und Abdeckung - der Schutzmittel ab. Der Einsatz von Prognosemodellen kann die Bekämpfung der Kraut- und Knollenfäule mit einer geringeren Anzahl von chemischen Anwendungen zum richtigen Zeitpunkt ermöglichen, was zur Kostenkontrolle beiträgt und den Eintrag von Chemikalien in die Umwelt reduziert.

Bewertung des Potenzials für Kraut- und Knollenfäule: Fungizidanwendungen zur Bekämpfung der Kraut- und Knollenfäule sollten sich an den Witterungsbedingungen orientieren, nicht an einem Kalender. In den meisten Jahren kann ein kalenderbasiertes Programm, bei dem Fungizide wöchentlich angewendet werden, dazu führen, dass Fungizidanwendungen früher als nötig erfolgen. In vielen Jahren kann es vorkommen, dass in Teilen der Vegetationsperiode Fungizidanwendungen häufiger als einmal pro Woche erforderlich sind, während in anderen Teilen der Vegetationsperiode Fungizidanwendungen seltener als einmal pro Woche erforderlich sind. Die Anwendung von Mitteln zur Bekämpfung der Kraut- und Knollenfäule sollte auf der Grundlage eines Prognosemodells erfolgen, um effizient und wirksam zu sein.

In Maine ist das Potenzial für das Auftreten der Kraut- und Knollenfäule mit Schweregraden vorhergesagt. Die Schweregrade richten sich nach den Witterungsbedingungen und häufen sich, wenn sie für die Entwicklung des Krankheitserregers geeignet sind. Die Umweltbedingungen, die die Entwicklung der Kraut- und Knollenfäule begünstigen, sind im Allgemeinen mild und feucht. Das Computermodell "NoBlight" wurde in Maine entwickelt und dient als Leitfaden für die Einleitung und anschließende Anwendung von Fungiziden zur Bekämpfung der Kraut- und Knollenfäule in Maine.

Blitecast (eine Form des NoBlight-Modells), bei dem das Wallin'sche Modell der Schweregradakkumulation. Die Wallin-Schweregrade werden aus verschiedenen Kombinationen der Stunden mit einer relativen Luftfeuchtigkeit von 90 Prozent oder mehr und die Durchschnittstemperatur während dieser Zeiträume. Die Dauer der ununterbrochenen Perioden mit einer relativen Luftfeuchtigkeit von 90 Prozent oder mehr wird verfolgt, und die Durchschnittstemperatur während dieser Perioden wird berechnet. Auf der Grundlage dieser Messungen und Berechnungen werden Schweregrade zugewiesen, die wie in Tabelle 1 dargestellt kumuliert werden. Das erste Auftreten der Kraut- und Knollenfäule wird für sieben bis zehn Tage nach 18 Schweregrade akkumuliert haben. Das NoBlight-Modell beginnt mit der Akkumulation der Schweregrade ab 50 Prozent Pflanzenaufgang.

NoBlight gewichtet wie Blitecast die relative Luftfeuchtigkeit bei der Vorhersage des Anwendungszeitpunkts stärker als die Niederschlagsmenge. Ein genaues Studium von Tabelle 2 zeigt, dass das Spritzintervall kürzer wird, wenn in den vorangegangenen sieben Tagen 25 mm Regen gefallen sind und die gleiche Anzahl an kumulierten Schweregraden vorliegt.

Quelle: Steven B. Johnson, Spezialist für Pflanzenbau, UNIVERSITY OF MAINE COOPERATIVE EXTENSION

Der Unterschied zwischen NoBlith und Blitecast

NoBlight unterscheidet sich von Blitecast durch die Akkumulation von Schweregraden auf der Grundlage der relativen Luftfeuchtigkeit. No Blight hört nicht auf, förderliche Bedingungen zu schaffen, wenn die relative Luftfeuchtigkeit unter 90 % fällt. Blitecast verwendet eine relative Luftfeuchtigkeit von 76,5 Prozent, um die Akkumulation von förderlichen Infektionsbedingungen zu beenden.

In der Regel kommt zu den typischen Wallin-Stunden eine halbe Stunde oder mehr hinzu. In der Regel handelt es sich dabei um eine taufeuchte Morgenphase im Sommer in Maine. Noch wichtiger ist, dass dadurch die Akkumulation von günstigen Bedingungen nicht unterbrochen wird, wenn die relative Luftfeuchtigkeit für eine gewisse Zeit auf 88 % sinkt. In der Tat sind die von No Blight berechneten Schweregrade konservativer als die Wallin-Werte. Wie aus Tabelle 1 hervorgeht, werden in drei separaten sechsstündigen Zeiträumen mit einer relativen Luftfeuchtigkeit von über 90 % keine Schweregrade akkumuliert.

Ein 18-stündiger Zeitraum mit einer relativen Luftfeuchtigkeit von über 90 % führt jedoch zu einer Akkumulation von Schweregraden, die von der Durchschnittstemperatur während dieses Zeitraums abhängt (3 Schweregrade bei 18,3 °C (65°F), 2 bei 13,3 °C (56°F), 1 bei 10 °C (50°F) und 0 bei 4,4 °C (40°F) oder 29,4 °C (85°F)). Sobald sich 18 Schweregrade angesammelt haben nach dem Auflaufen, wird eine schützende Fungizidanwendung empfohlen. Danach richtet sich das empfohlene Anwendungsintervall nach dem in den vorangegangenen sieben Tagen akkumulierten Schweregrad, wie in Tabelle 2 beschrieben. Mit der Fungizidbehandlung zur Vorbeugung der Kraut- und Knollenfäule sollte sofort begonnen werden, wenn sich die Krankheit aus dem Saatgut entwickelt oder anderweitig auf dem Feld oder benachbarten Feldern gesichtet wurde.

Wie jedes Modell ist auch "No Blight" nicht besser als die Daten, die es analysiert. Der Wert eines Prognosemodells besteht darin, dem Anwender eine zuverlässige Einschätzung zu geben, wann die Bedingungen für die Entwicklung von Kraut- und Knollenfäule günstig sind und wann sie nicht günstig sind. Das Modell liefert Anhaltspunkte dafür, wann ein Landwirt die Spritzintervalle mit minimalem Risiko verlängern kann und wann das Spritzintervall verkürzt werden muss, weil die Kultur gefährdet ist.

In FieldClimate werden die Krankheitsschweregrade (von 0-4) in Abhängigkeit von den Bedingungen des Niederschlags, der relativen Luftfeuchtigkeit und der Lufttemperatur bestimmt.

Nach den oben beschriebenen Berechnungen der Krankheitsschweregrade (siehe Tabelle) wird das Spritzintervall an diese Intervalle angepasst und z.B. am 29. Juli von ehemals 12 Tagen auf 10 Tage und am 30. Juli wieder auf ein Intervall von 7 Tagen verkürzt. Am 2. August sind die Bedingungen für den Pilzerreger wieder günstig und es muss ein Krankheitsschweregrad von 1 erreicht werden, so dass ein Spritzintervall von 5 Tagen empfohlen wird.

Empfohlene Ausrüstung

Prüfen Sie, welcher Sensorensatz für die Überwachung potenzieller Krankheiten dieser Kultur benötigt wird.