Modely nemocí - okurka, meloun, dýně a cuketa

Okurka, meloun, dýně a cuketa modely onemocnění

Prašná plíseň

Prašná plíseň je běžnou chorobou tykvovitých rostlin v polních i skleníkových podmínkách ve většině oblastí světa. Ačkoli jsou všechny tykvovité rostliny náchylné, příznaky jsou méně časté na okurkách a melounech, protože mnoho komerčních odrůd je odolných. Tato choroba může představovat velký produkční problém. Množství výnosu se snižuje v důsledku zmenšení velikosti nebo počtu plodů nebo zkrácení doby sklizně. Předčasné stárnutí napadených listů může mít za následek sníženou tržní kvalitu, protože plody jsou spálené sluncem nebo předčasně či neúplně dozrávají. Takové plody mají špatnou skladovatelnost (zimní dýně), nízký obsah rozpustných látek s následnou špatnou chutí (meloun), špatnou barvu slupky (dýně) a scvrklé, odbarvené rukojeti (dýně). Stres způsobený chorobami může vést k nedokonalostem na slupce plodů, jako jsou skvrny, vyvýšené důlky a otoky. Kromě toho infekce plísní moučnatou předurčuje rostliny k dalším chorobám, zejména ke gumovitosti stonku.

Podosphaera xanthii (dříve známý jako Sphaerotheca fuliginea a S. fusca) a Erysiphe cichoracearum jsou dvě nejčastěji zaznamenané houby způsobující moučnivku tykvovitých. E. cichoracearum byla před rokem 1958 považována za hlavní původce na většině území světa. Dnes, P. xanthii se vyskytuje častěji po celém světě. Mohlo dojít k posunu v převaze těchto dvou hub nebo k chybné identifikaci původce. P. xanthii je agresivnějším patogenem než E. cichoracearum. E. cichoracearum může mít nižší teplotní optimum, protože tento druh se vyskytuje hlavně v chladnějších jarních a časně letních obdobích a P. xanthii se zdá, že nejrychleji postupuje v teplejších měsících. Konidie (nepohlavní výtrusy) viru E. cichoracearum a P. xanthii jsou obtížně rozlišitelné a méně často byla pozorována kleistothecia, což jsou pohlavní plodnice (struktury obsahující spory vzniklé pohlavním rozmnožováním). V důsledku toho dochází k záměně těchto hub. Název houby byl často uváděn bez platného potvrzení. Kritéria pro rozlišení těchto hub pomocí konidiálního stadia byla stanovena až v 60. letech 20. století. Hlavním používaným kritériem je přítomnost fibrosinových tělísek v konidiích. P. xanthii. Na základě těchto kritérií, P. xanthii byla zjištěna jako převládající houba, nikoli jako E. cichoracearum jak se dříve tvrdilo, v několika zemích. Během nedávných průzkumů E. cichoracearum se v New Yorku a dalších východních státech vyskytovala jen zřídka a pouze na počátku rozvoje choroby.

Příznaky a znaky

Na povrchu listů, řapících a stoncích se objevuje bílý práškovitý houbový porost. Obvykle se vyvíjí nejprve na korunních listech, na zastíněných spodních listech a na spodní straně listů. Na horních plochách listů naproti koloniím moučnaté plísně se mohou tvořit žluté skvrny. Starší rostliny jsou napadeny nejdříve. Napadené listy obvykle usychají a odumírají. Rostliny mohou předčasně usychat. K infekci plodů dochází vzácně na melounu a okurce. Cleistothecia jsou tmavě hnědé, malé (průměr asi 0,003 palce) struktury, které jsou bez ruční čočky sotva rozeznatelné. Vyvíjejí se v pozdní fázi vegetačního období. Pohlavní výtrusy uvnitř těchto struktur jsou chráněny před nepříznivými podmínkami.

Cyklus onemocnění

Předpokládá se, že primárním počátečním inokulem jsou vzdušné konidie rozptýlené na velké vzdálenosti z míst, kde se dříve v roce pěstovaly tykvovité plodiny. Konidie zůstávají životaschopné 7-8 dní na základě výsledků laboratorních studií. Příčinné houby jsou obligátní parazité, a proto nemohou přežívat bez živých hostitelských rostlin, s výjimkou kleistothecií. Mezi možné místní zdroje počátečního inokula patří konidie ze skleníkových tykvovitých rostlin, kleistothecia a náhradní hostitelé. Kleistothecia byla ve Spojených státech zaznamenána jen zřídka, avšak i když jsou přítomna, mohou být přehlédnuta. Oba typy páření potřebné pro pohlavní rozmnožování byly nalezeny po celých Spojených státech, včetně New Yorku. Ačkoli P. xanthii a E. cichoracearum jsou popisovány jako houby se širokým hostitelským spektrem, bylo prokázáno, že kmeny těchto hub jsou specifické pro hostitele. Úloha hostitelů, kteří nejsou brukvovitými, jako zdrojů inokula nebyla zkoumána. Verbena, běžná okrasná rostlina, by mohla být důležitým zdrojem inokula, zejména pro tykvovité rostliny pěstované jako plodina nebo přesazované ve stejném skleníku jako verbena.

Plíseň prášková se rychle rozvíjí pod příznivé podmínky protože délka doba mezi infekcí a objevením se příznaků je obvykle pouze 3 až 7 dní a během krátké doby se může vytvořit velké množství konidií. Mezi příznivé podmínky patří hustý růst rostlin nízká intenzita světla. Vysoká relativní vlhkost je příznivá pro infekci a přežívání konidií; nicméně, může dojít k infekci již při relativní vlhkosti 50%. Sucho je příznivé pro kolonizaci, sporulaci a šíření. Déšť a volná vlhkost na povrchu rostlin jsou nepříznivé. K rozvoji onemocnění však dochází v přítomnosti nebo nepřítomnosti rosy. Průměrná teplota 68-80°F (20°C-27°C) je příznivá; infekce se může objevit při 50-90°F !0°C-32°C) . Vývoj plísně se zastaví, když jsou denní teploty alespoň 28 °C (100 °F). Rostliny na poli jsou často napadeny až po iniciaci plodů. Náchylnost listů je největší 16 až 23 dní po rozvinutí.

Kulturní a biologické kontroly

Genetická rezistence se hojně využívá u okurek a melounů a byla začleněna do většiny dalších plodin. Většina rezistentních odrůd dýní a tykví ve Spojených státech obsahuje jednu nebo dvě kopie téhož hlavního genu rezistence z planě rostoucí okurky. Genetika rezistence se u okurek a melounů liší. Nedávno byl zjištěn pokles stupně potlačení dosažitelného u rezistentních odrůd, což ukazuje na adaptaci u Podosphaera xanthii. Následné výsadby okurky by měly být fyzicky odděleny nebo alespoň vysazeny proti větru od starších výsadeb, protože starší rostliny mohou sloužit jako zdroj konidií. Byly vyvinuty fungicidy obsahující antagonistické houby pro biologickou kontrolu.

Chemická kontrola

Fungicidy by měly být aplikovány po zjištění prostřednictvím DDS. Rostliny kontrolujte každý týden počínaje červencem a po nasazení plodů (kdy jsou rostliny náchylnější). Prohlédněte horní a spodní povrch pěti starších listů na každém z 10 stanovišť nebo dokud nejsou zjištěny příznaky. Při zjištění příznaků zahajte postřikový program. Jarní výsadba letních dýní bude infikována jako první, proto ji lze, pokud je k dispozici, použít jako indikátor, kdy začít s průzkumem porostů révy vinné a pozdějších výsadeb letních dýní.

V případě preventivního plánu by se mělo s aplikací začít, když rostliny začnou bujet a/nebo plodit a jsou příznivé podmínky pro infekci. Pro dosažení dostatečné kontroly je třeba použít fungicid na spodní straně listů a na listech nízko v koruně rostliny, protože houba se nejlépe vyvíjí na těchto površích. Toho lze nejlépe dosáhnout použitím mobilních materiálů (tj. chinoxyfenu, boskalidu, triflumizolu). Dalším přístupem je zlepšení účinnosti kontaktních materiálů (např. chlorothalonil, měď) maximalizací pokrytí postřikem na spodní straně listů. Postřikovače se vzduchovou asistencí jsou jedním z nejúčinnějších prostředků pro zvýšení pokrytí a depozice na všech površích listů. Pokrytí vytvářené tradičními hydraulickými postřikovači lze zvýšit buď zmenšením rozteče trysek (10 palců je lepší než 20 palců), zvýšením objemu (osvědčilo se 75 gpa), zvýšením tlaku (alespoň 80 psi) nebo výměnou za menší trysky, které směřují postřik pod úhlem ke koruně stromu. Pro kontrolu pokrytí postřikem použijte papír citlivý na vodu. Podívejte se na aktuální Cornellovy pokyny pro ochranu proti škůdcům v komerční produkci zeleniny aktualizovaný seznam dostupných fungicidů a dodržujte pokyny na etiketě.

Vývoj rezistence vůči fungicidům a následné selhání kontroly je u mobilních fungicidů vždy problémem vzhledem k jejich jednomístnému způsobu účinku. Kmeny plísně moučnivky rezistentní (necitlivé) k těmto fungicidům byly nalezeny po celých Spojených státech. Snížená citlivost na fungicidy z několika chemických skupin byla zjištěna i v jiných oblastech světa. Proto by se vždy měla používat taktika, která minimalizuje možnost selekce rezistentních kmenů patogena: aplikovat mobilní fungicidy spolu s kontaktními fungicidy, aplikovat je pouze tehdy, když je to nejvíce potřeba k ochraně výnosu (což je obvykle na začátku rozvoje choroby), používat nejvyšší označené dávky a pokud možno střídat mobilní fungicidy s různými způsoby účinku, jak je uvedeno v jejich kódu FRAC (triflumizol a myklobutanil mají stejný způsob účinku; jsou ve skupině FRAC 3). Kromě toho maximalizujte pokrytí postřikem a používejte také nechemické kontrolní postupy. Na začátku epidemie moučnatky je výskyt kmenů rezistentních vůči mobilním fungicidům obvykle dostatečně nízký, aby alespoň jedna aplikace těchto fungicidů moučnivku potlačila. Tato situace se může v budoucnu změnit. Četnost rezistentních kmenů se může po ošetření rychle zvýšit.

Ve Spojených státech je na tuto chorobu registrováno několik biopesticidů schválených pro ekologickou produkci. Tyto přípravky obsahují přírodní složky, jako jsou rostlinné oleje, hydrogenuhličitany, oxid vodíku a lipopeptidy. Jedná se o kontaktní materiály, proto je pro účinnou kontrolu rozhodující dobré pokrytí. Produkty hodnocené v univerzitních pokusech vykazovaly různou účinnost, přičemž některé byly stejně účinné jako konvenční kontaktní fungicidy.

Zdroj: VegetableMDonLine

U modelu FieldClimate je riziko výskytu plísně práškovité detekováno pomocí čidel: vlhkosti listů a teploty. Podmínky pro optimální vývoj houbového patogenu jsou:

  • Déšť a volná vlhkost na povrchu rostlin jsou nepříznivé.
  • Průměrná teplota 68-80°F (20°C-27°C) je příznivá; infekce se může objevit při 50-90°F !0°C-32°C). Vývoj plísně práškovité se zastaví, pokud jsou denní teploty alespoň 28°C (100°F).
  • Náchylnost listů je největší 16 až 23 dní po rozvinutí.

Podmínky 20. července i na začátku srpna byly pro houbový patogen příznivé. V těchto obdobích se teplota pohybovala mezi 20 °C a 27 °C a bylo klidné sucho (bez období zvlhčení listů).

Model Alternaria

TOMCAST (TOMato disease foreCASTing) je počítačový model založený na polních datech, který se snaží předpovědět vývoj houbových chorob, konkrétně rané skvrnitosti, septoriové skvrnitosti listů a antraknózy rajčat. Na poli umístěné záznamníky dat zaznamenávají hodinové údaje o vlhkosti listů a teplotě. Tyto údaje byly analyzovány po dobu 24 hodin a mohou vést k vytvoření tzv. Hodnota závažnosti onemocnění (DSV); v podstatě přírůstek vývoje onemocnění. Jak se DSV hromadí, tlak chorob na plodinu stále narůstá. Pokud počet nahromaděných DSV překročí interval postřiku, doporučuje se aplikace fungicidu ke zmírnění tlaku choroby.

TOMCAST je odvozen z původního modelu F.A.S.T. (Forecasting Alternaria solani on Tomatoes), který vyvinuli doktoři Madden, Pennypacker a MacNab ? na Pennsylvania State University (PSU). Model F.A.S.T. z PSU byl dále upraven Dr. Pitbladem na Ridgetown College v Ontariu do podoby, kterou nyní známe jako model TOMCAST používaný Ohio State University Extension. DSV jsou: Hodnota závažnosti onemocnění (DSV) je měrná jednotka pro určitý přírůstek vývoje choroby (rané skvrnitosti). Jinými slovy, DSV je číselné vyjádření toho, jak rychle nebo pomalu se choroba (raná plíseň) na poli rajčat hromadí. DSV se určuje podle dvou faktorů; vlhkost listů a teplota během "vlhkých" hodin.. S rostoucím počtem vlhkých hodin na listech a teplotou se DSV hromadí rychleji. Viz níže uvedený graf hodnot závažnosti choroby.

Naopak při menším počtu vlhkých hodin na listech a nižší teplotě se DSV hromadí pomalu, pokud vůbec. Když celkový počet nahromaděných DSV překročí současnou hranici, která se nazývá interval postřiku nebo práh, doporučuje se postřik fungicidem, aby se ochránily listy a plody před rozvojem choroby.

Na stránkách interval stříkání Interval postřiku (který určuje, kdy byste měli postřik provést) se může pohybovat v rozmezí 15-20 DSV. Přesnou hodnotu DSV, kterou by měl pěstitel použít, obvykle dodává zpracovatel a závisí na kvalitě plodů a konečném využití rajčat. Dodržování intervalu postřiku 15 DSV představuje konzervativní použití systému TOMCAST, což znamená, že budete postřikovat častěji než pěstitel, který používá interval postřiku 19 DSV se systémem TOMCAST. Kompromis spočívá v počtu postřiků aplikovaných během sezóny a v potenciálním rozdílu v kvalitě plodů.

Na Michigan Staate University byly zahájeny studie, jejichž cílem je otestovat systém předpovědi chorob TomCast pro použití v boji proti listovým puchýřům na mrkvi. Systém TomCast byl komerčně používán při produkci rajčat a nedávno byl upraven pro použití při regulaci chorob chřestu. Zpracovatelská mrkev 'Early Gold' byla vysazena pomocí přesného vakuového secího stroje na výzkumné farmě MSU Muck Soils Research Farm do tří řádků vzdálených 18 palců od sebe na vyvýšeném záhonu dlouhém 50 stop. Záhony s mrkví byly rozmístěny po 64 palcích a rozteč mezi řádky byla 1 palec. Každé ze čtyř opakování pokusu bylo umístěno v samostatných blocích mrkve, které se skládaly z 36 záhonů. V každé replikaci bylo náhodně rozmístěno sedmnáct záhonů o délce 20 stop v šachovnicovém uspořádání. Ošetření byla aplikována pomocí zádového postřikovače CO2, který byl kalibrován na dodávku 50 galonů postřikového roztoku na akr pomocí plochých vějířových trysek 8002. Ošetření se skládala z neošetřeného postřiku a z aplikací s různým rozvrhem postřiku přípravkem Bravo Ultrex 82,5WDG (22,4 oz/A) střídaným s přípravkem Quadris 2,08SC (6,2 fl oz/A). Chemický program byl aplikován podle desetidenního kalendářního programu a také podle předpovědi předpovědní služby TomCast. Pro načasování aplikace fungicidů byly použity tři různé prahové hodnoty předpovědi 15, 20 a 25 DSV. Když kumulativní denní hodnoty DSV dosáhly stanovené prahové hodnoty, byl aplikován postřik. Každý režim ošetření byl zahájen při čtyřech různých úrovních tlaku choroby (0%, stopa, 5% a 10% listová skvrnitost). První ošetření bylo aplikováno 2. července a poslední aplikace jakéhokoli ošetření byla provedena 21. září. Před první aplikací bylo označeno deset stop každého středního řádku postřikových bloků, které byly použity pro týdenní hodnocení chorob (viz grafy níže). Výnosy byly zjišťovány ze stejného desetimetrového úseku řádku ručním sklízením mrkve, vrškováním a vážením.

To naznačuje, že první ošetření mrkve by mělo být provedeno, jakmile zjistíme první výskyt choroby na poli. Od této chvíle to fungovalo dobře pomocí modelu TomCast s a prahová hodnota 20 DSV nahromaděné od posledního postřiku.

Polní klima určuje závažnost infekce Alternaria ve dvou různých modelech:

Zdroj: Jim Jasinski, koordinátor TOMCAST pro OHIO, INDIANA a MICHIGAN

Model TomCast Alternaria

V závislosti na klimatických podmínkách hodin vlhkosti listů a teploty vzduchu se stanoví hodnoty závažnosti infekce (od 0 do 4, viz tabulka výše).

Pozdní plíseň

Předpověď pozdní nákazy v Maine

Pozdní plíseň brambor je jednou z nejničivějších listových chorob brambor, která se vyskytuje již více než 150 let. Málokterá choroba rostlin způsobuje tak rozsáhlou bídu a zoufalství jako pozdní plíseň brambor. Pozdní plíseň brambor způsobuje Phytophthora infestans; houbě podobný organismus, který se v průběhu sezóny vyskytuje v napadených hlízách, na hromadách výdrolu a v infikovaných samovolně rostoucích rostlinách. Pozdní plíseň brambor je společenskou chorobou a nadále představuje hrozbu. Všichni pěstitelé brambor by měli svá pole na tuto chorobu průběžně monitorovat. Hlavním zdrojem počátečního inokula jsou hromady vyřazených hlíz nebo infikovaná semena. Nejúčinnějším - a také nákladově nejefektivnějším - způsobem boje proti této chorobě je kontrola počátečního inokula. Z tohoto důvodu by pěstitelé měli věnovat pečlivou pozornost všem zdrojům inokula, včetně osiva, hromad vyřazených brambor, hromad kamení a dalších zdrojů samovolně rostoucích brambor. Schopnost patogenu cestovat na velké vzdálenosti vyžaduje, aby byl použit ochranný postřikový program.

Ochrana proti pozdním plísním v Maine závisí na správném načasování, dávce a pokrytí ochrannými materiály. Použití prediktivních modelů může umožnit kontrolu pozdní plísně s menším počtem a včasnějším použitím chemických přípravků, což pomůže kontrolovat náklady a snížit vstupy chemických látek do životního prostředí.

Hodnocení potenciálu pozdní plísně: Aplikace fungicidů proti pozdní plísni by měly být založeny na povětrnostních podmínkách, nikoli na kalendáři. Ve většině let může program založený na kalendáři, který aplikuje fungicidy každý týden, zahájit aplikace fungicidů dříve, než je třeba. V mnoha letech mohou části vegetačního období vyžadovat aplikace fungicidů častěji než jednou týdně, zatímco jiné části vegetačního období mohou vyžadovat aplikace fungicidů méně často než jednou týdně. Aby byla aplikace materiálů proti pozdní plísni účinná a efektivní, měla by být založena na prediktivním modelu.

V Maine je možnost výskytu pozdní plísně následující předpovídá pomocí hodnot závažnosti. Hodnoty závažnosti jsou založeny na povětrnostních podmínkách a kumulují se, pokud jsou vhodné pro rozvoj patogenu. Podmínky prostředí příznivé pro rozvoj pozdní plísně jsou obecně mírné a vlhké. Počítačový model "NoBlight" byl vyvinut ve státě Maine a používá se k řízení zahájení a následných aplikací fungicidů pro kontrolu pozdní plísně brambor ve státě Maine.

Blitecast (forma modelu NoBlight), který využívá Wallinův model. kumulace hodnot závažnosti. Wallinovy hodnoty závažnosti jsou odvozeny z různých kombinací. hodin s relativní vlhkostí 90 % nebo vyšší a průměrnou teplotu v těchto obdobích. Sleduje se doba trvání nepřetržitých období s relativní vlhkostí 90 % nebo vyšší a vypočítává se průměrná teplota během těchto období. Na základě těchto měření a výpočtů jsou přiřazeny hodnoty závažnosti a jsou kumulovány způsobem uvedeným v tabulce 1. První výskyt pozdní plísně se předpokládá sedm až deset dní po. 18 hodnot závažnosti se nahromadily. Model NoBlight zahajuje kumulaci hodnot závažnosti od 50 % vzcházení rostlin.

NoBlight stejně jako Blitecast při předpovídání načasování aplikací více zohledňuje relativní vlhkost než srážky. Při pozorném studiu tabulky 2 zjistíme, že interval postřiku se zkracuje s kumulací 25 mm (1,18 palce) srážek za předchozích sedm dní při stejném počtu kumulativních hodnot závažnosti.

Zdroj: Steven B. Johnson, specialista na rozšiřování pěstování plodin, UNIVERSITY OF MAINE COOPERATIVE EXTENSION

Rozdíl mezi NoBlith a Blitecastem

NoBlight se od Blitecastu liší tím, že kumulace hodnot závažnosti na základě relativní vlhkosti.. No Blight nepřestává hromadit příznivé podmínky, kdy relativní vlhkost vzduchu klesne pod 90 %. Pro přerušení kumulace příznivých podmínek infekce používá Blitecast relativní vlhkost 76,5 procenta.

Obvykle se tak k typickému času strávenému ve Wallinu přidá půl hodiny nebo více. V létě v Maine se obvykle jedná o ranní orosené období. Důležitější je, že se tím nepřeruší kumulace příznivých podmínek, když relativní vlhkost vzduchu na určitou dobu klesne na 88 procent. V důsledku toho jsou hodnoty závažnosti akumulované systémem NoBlight konzervativnější než hodnoty závažnosti podle Wallin. Tři oddělené šestihodinové periody relativní vlhkosti vyšší než 90 % nekumulují žádné hodnoty závažnosti.

Při 18hodinovém období relativní vlhkosti vyšší než 90 % se však v závislosti na průměrné teplotě během tohoto období kumulují hodnoty závažnosti (3 hodnoty závažnosti při 18,3 °C, 2 hodnoty při 13,3 °C, 1 hodnota při 10 °C a 0 hodnot při 4,4 °C nebo 29,4 °C). Po nasbírání 18 hodnot závažnosti po vzejití se doporučuje ochranná aplikace fungicidů. Po této době je doporučený interval aplikace založen na dalších hodnotách závažnosti, které se nahromadily během předchozích sedmi dnů způsobem popsaným v tabulce 2. Fungicidní ošetření za účelem prevence pozdní plísně by mělo být zahájeno okamžitě, pokud se choroba vyvíjí z osiva nebo byla jinak zpozorována na poli nebo na okolních polích.

Stejně jako každý model není ani NoBlight lepší než data, která analyzuje. Hodnota prediktivního modelu spočívá v tom, že uživateli poskytuje spolehlivý odhad, kdy jsou podmínky příznivé pro rozvoj pozdní plísně a kdy podmínky pro rozvoj pozdní plísně příznivé nejsou. Model poskytuje určité vodítko, kdy může pěstitel s minimálním rizikem prodloužit intervaly postřiku a kdy je třeba interval postřiku zkrátit, protože plodina je ohrožena.

V programu FieldClimate jsou stupně závažnosti onemocnění (od 0 do 4) určeny v závislosti na podmínkách srážek, relativní vlhkosti a teplotě vzduchu.

Na základě výše popsaných výpočtů stupňů závažnosti (viz tabulka) se interval postřiku přizpůsobí tomuto intervalu a zkrátí se např. 29. července z dřívějších 12 dnů na 10 dnů a 30. července opět na interval 7 dnů. Dne 2. srpna jsou podmínky pro houbový patogen opět příznivé a je třeba kumulovat hodnotu závažnosti choroby 1, a proto se doporučuje interval postřiku 5 dní.

Doporučené vybavení

Zkontrolujte, jaká sada senzorů je potřebná pro sledování potenciálních chorob této plodiny.